parę uwag
Carsberg: Nie przypominam sobie takiego dialogu (- wyrwane z kontekstu rzeczywiście brzmią kretyńsko), ale na pewno takie słowa nie padają w chwili, gdy Artur po raz pierwszy spotyka Guinewrę. Przez parę minut w ogóle nie było wiadomo, kim jest ta laska (ja byłem na 100% przekonany, że chodzi o Morgianę! ;-]) A jeśli ktoś chce się popisywać swoją znajomością historii, to niech łaskawie weźmie pod uwagę, że Sarmaci mieli z naszymi przodkami tyle wspólnego, co cały ten film z legendą o królu Arturze...

Mierielle: Trudno żeby film był plagiatem Troi, skoro ta pokazała się zaledwie 3 miesiące wcześniej. A swoją drogą ciekawe, jak bardzo gusta mogą się różnić: moja przyjaciółka stwierdziła, że aktorzy w zasadzie byli OK - tylko ten leszczyk w roli króla Artura wypadł wyjątkowo nieciekawie. ;-]

totalna kicha !! :(
normalnie takiej kichy to dawno nie widzialem .. zero klimatu .. kiszkowate dialogi .. nie polecam .. chyba, ze do spania .. bardziej wciagaja reklamy przed seansem niz sam film :PP ...

nuda
mega nudny i beznadzijeny film, stracony czas nie polecam..

do carlsberg
jak slysze, dialogi jako zywo przypominaja te z Wiedzmina... moze Szerboic maczal w tym filmie palce? czytal ktos napisy koncowe? :)

Ale bzdura
Właśnie wróciłem i wszedłem tu specjalnie żeby go zmieszać z błotem. Ten film jest żałosny. To naprawdę sztuka spierdolić tak dobry materiał jakim są legendy arturiańskie. A najgorsze są dialogi, przecież tego bełkotu to nie da się słuchać - tak dla przykładu - Ginewra mówi do Artura "Torturowali mnie, torturowali swoimi okropnymi maszynami... jestem Ginewra" "Ty jesteś Artur???" Artur odpowiada "Tak to ja" normalnie orgazm!!! Albo Artur stoi przed swoimi rycerzami (a jest ich aż 5!!!) i wali taką mowę jakby stał przed całą armią. Patos to leje się strumieniami z ekranu. Nawet końcowa bitwa wypada słabo, a liczyłem że chociaż ona uratuje film. Nie wspomnę już nawet, że z kuszami to pośpieszyli się o jakieś kilka stuleci a film ma niewiele wspólnego z legendą o królu Arturze. Z tymi sarmatami to też się uśmiałem - Nasi tam byli!!! :D Naprawdę nie idzcie na to, niech film okaże się nie tylko klapą za oceanem, to może przestaną kręcić taki szajs

polecam
w pelni zgadzam sie z przedmowca, ktory wspominal o "troi", "braveharcie" itd...
Swietne sceny bitewne. Co do faktow,
polecam sie nie wczuwac ;)

PLAGIAT!
Boże, trzymajcie mnie... Spodziewałam się fajnego filmu...a tu kompletne dno!!! Keira Knightley okazała się absolutnym niewypałem w roli Ginewry... Scenariusz napakowany jest banałami... Wiele scen jest praktycznie identycznych jak w "Troi", czy "Władcy Pierścieni". Po prostu plagiat!!! Ginewra klei się do Artura i zachowuje jakby cały świat należał do niej. Muszę przyznać, że nieźle się uśmiałam. Te sceny, które miały być wzruszające, były po prostu....śmieszne! Naprawdę, gdyby nie przystojny Clive Owen jako Król Artur, wyszłabym w połowie filmu... Kilka postaci było nawet ciekawych, ale za to ich rola nie była należycie rozbudowana... Jedna wielka szmira!!!

"przedstawia prawdziwą historię legendarnego króla Artura"- buahahaha
No jak to ma przectawiac prawdziwa historie to:
1. czemu jest "legendarnego"? Legenda to nie historia, wiec czemu mieszaja?
2.Merlin nie zyl w czasach Artura!
Wg. zrodel legendarnych Artur urodzil pomiedzy rokiem 470 a rokiem 500, a zmarl ogolo 542 roku, podczas bitwy Camlann (przeciw koalicji Piktow, Galow i Sasow.
Merlin zas zostaje wspomniany w 573 czyli juz 30 lat po smierci Artura, co oznacza iz nie zyli w tym samym czasie.
W pierwszym zrodle historycznym o tych czasach jest mowa o Merlinie, bardzie krola z Cumbrie Gwenddoleu, jednak tam o Arturze nie ma nic.
"Historia Brittonum", napisana przez Nenniusa wspomina o wspomina o Arturze jako "wodzu wojennym".
Dopiero w XII wieku, Geoffroy z Monmouth, autor: "Historia Regum Britanniae", "Prophetiae Merlini" i "Vita Merlini" pisza o Arturze jako o wielkim krolu, nawet jezeli Artur nie byl wspomniany przez pierwszego historyka Brytani

Wiec czesc historyczna jest taka nie do konca....
Jesli traktowac "Krola Artura" jako film akcji, to moze byc, chociaz moim zdaniem nic rewelacyjnego 4/10

ok
Całkiem przyjemna bajeczka. Jeśli komuś się podobała "Troja", "Gladiator" i "Braveheart" to szczerze polecam, nie będziecie rozczarowani. Tym bardziej że obsada aktorska (casting!) jest po prostu bezbłędna. Natomiast miłośnicy bardziej ambitnego kina, doszukujący się w nim jakiś faktów historycznych, itd. niech lepiej omijają ten filmik szerokim łukiem (po co się niepotrzebnie irytować? :-]) No chyba że podejdą do tego filmu, jak do postmodernistycznej wariacji na temat legendy Arturiańskiej oraz kina popularnego w ogóle (te zapożyczenia z "Siedmiu wspaniałych" i "Szeregowca Ryana"... ;-]]])

super!
nie wiem o co sie czepiacie! bardzo zgrabne przedstawienie ciekawej historii!!! polecam wszystkim lubiącym filmy w tym stylu!

Cienki.
Film zorobiony jako niby superprodukcja, rekwizyty nienajgorsze, ale co z tego, jak scenarzysta widac conajmniej 3 kategorii. Liniowa fabula. Denne dialogi. Choreografia walk takze. Ogolnie 4.. moze 5 na 10.

pozdrawiam

Niedosyt
Naiwny, szkoda bo takie filmy lepiej przemawiaja niż ksiuążki i lekcje historii.Film ewidentnie zrobiony pod młodzież ale mogli bardziej sie przylożyc i stworzyc klimat tamtych czasow.
Skad te kusze, strzemiona trebuszety.Troszke z wczesniej o jakies 4 wieki i to gadanie o rownosci wolnosci i braterstwie troszke z wczesniej aby sie oficer rzymski fraternizowal z "instrumentum vocale" ale Keira the best!

I powstal glupkowaty film!
a moglbyc calkiem niezly..pomimo ze to legenda.
Zrobiony z duzym rozmachem i to sie daje odczuc!
przereklamowany! Kiepska obsada. Czemu sie tak spieszyli z produkcja? zmarnowali dobry material!

nawet fajne
nawet ok, jezeli ktos nie chce myslec tylko sie odprezyc, to calkiem. Nie jest to moja bajka ale zle nie bylo

nie rozumiem...
Może mi ktoś wytumaczyć dlaczego mając mury do obrony ktos się broni pod nimi?

Król Artur i... coz z tego wynikło.
Król Artur i... coz z tego wynikło. Kolejna hiper-superprodukcja, mega-hit amerykanskiej wizji histori swiata, pchnela mnie do napisania kilku refleksji zwiazanych z kinem w Polsce i na swiecie. Na poczatku zaznaczam, ze...

co wam odwaliło ??
Jestem zdecydowanie za Moną..:/ a Ty spod spodu weź zainwestuj w psychiatrę zamiast biletu do kina..Nastawiam sie sceptycznie,bo Troja mnie mile rozczarowała...:]

nie widzialem
mona, ale jestes przej.bona.

Do sceptyczki
"Tantetne" to jest wyrazanie twoich opini jak i "tantetna" pisownia.Mniejsza z tym. Nie widzaiłaś to zachowaj sobie uwagi w piaskownicy.
A Troja bardzo mi się podobała bo nie oceniam przez pryzmat przereklamowania ....

eeeeeeee...
chyba się zapowiada kolejna tanteta w styli "troi":P...